Oceana califica CITES de tragedia

La organización medioambiental afirma que industrias como la de Japón están comprando la desaparición de especies marinas explotadas comercialmente

La organización internacional de conservación marina Oceana ha calificado a la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES) de “tragedia para los océanos” tras su fracaso a la hora de proteger a ninguna de las cuarenta especies marinas cuya inclusión en los Apéndices I y II se ha debatido en las dos últimas semanas en la XV Conferencia de las Partes. En concreto, CITES ha fracasado en la prohibición del comercio internacional de atún rojo atlántico y en regular el comercio internacional de ocho especies de tiburón y 31 de corales rojos y rosas, todas ellas esenciales para los océanos y para economías y medios de vida locales.

“Parece que el dinero puede comprarlo todo y, si no, que se lo pregunten a Japón”, afirma David Allison, Director Senior de Campañas de Oceana. “Bajo el aplastante peso de las vastas sumas de dinero que Japón, China y otras potencias comerciales han obtenido del comercio sin gestionar y la explotación de especies marinas amenazadas, los mismos cimientos de CITES están amenazados de colapso”.

La sobrepesca y la demanda internacional están conduciendo al atún rojo y a diferentes especies de tiburones y corales al borde de la extinción. El atún rojo atlántico, que se exporta principalmente a Japón para sushi y sashimi, es una de las especies más valiosas y vulnerables de los océanos. Según la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT), la biomasa reproductora del atún rojo del Atlántico Norte ha sido diezmada a menos de un 15% de la que había antes de que se pescara, con el declive más acusado en la última década. Oceana y MarViva reclamaban a CITES una última oportunidad para la protección del atún rojo atlántico.

“A partir de ahora, el futuro del atún rojo es incierto”, explica María José Cornax, científica marina de Oceana. “La prohibición del comercio internacional sería lo más efectivo para terminar con la codicia del mercado mundial hacia esta especie. Las partes de CITES han empujado al atún rojo al colapso en un proceso vergonzoso liderado una vez más por intereses industriales”.

Muchas poblaciones de tiburones de todo el mundo han registrado un declive de hasta el 99% en las últimas décadas. El jaquetón oceánico, el tiburón trozo, el tiburón arenero, la mielga, el cailón y las cornudas común, cruz y negra se encuentran amenazadas por la demanda internacional de aletas, piel, carne y aceite de hígado. Solo el comercio internacional de aletas de tiburón constituye un negocio multimillonario que está empujando a muchas especies al borde de la extinción, mientras la demanda de sopa de aleta sigue creciendo en Asia.

“Esta reunión ha sido un fracaso”, señala Rebecca Greenberg, científica marina de Oceana. “Pongo en duda que CITES tenga el coraje político de proteger especies marinas económicamente valiosas como los tiburones. El apoyo científico a la inclusión de estas especies no ha sido capaz de competir con sucias maniobras políticas”.

Uno de los escasos éxitos de CITES, la inclusión del cailón en el Apéndice II, ha sido reconsiderada y derrotada en el plenario de hoy. Este tiburón, relacionado el gran blanco, se encuentra amenazado por la demanda internacional de su carne, principalmente importada por Europa. Su inclusión en el Apéndice II hubiera asegurado que el comercio internacional se mantuviera en niveles sostenibles.

Los corales rojos y rosas, para los que por segunda vez se había propuesto protección comercial en CITES, también han fracasado en obtener una mayoría favorable de dos tercios de los votos para que se regulara su comercio bajo el Apéndice II, debido a la creciente demanda internacional para joyería y souvenirs. En los últimos 50 años, la captura de coral rojo y rosa ha caído en más de un 80% debido a los declives de población que ha provocado una severa explotación.

Más información sobre atún rojo, tiburones y corales en CITES: http://oceana.org/index.php?id=3122&L=2.

María José Cornax, Científica marina

Contacto de Oceana Europa en Doha (Qatar)

Móvil: +34 672 221678 / +974 6201519 E-mail: mcornax@oceana.org

Miren Gutierrez, Directora de Comunicación

Fundación MarViva

Tel: + 34 628355800 E-mail: miren.gutierrez@marviva.net Web: www.marviva.net

La Fundación MarViva es una organización internacional, no gubernamental y sin fines de lucro que trabaja para la conservación y el uso sostenible de los recursos marinos y costeros. MarViva colabora con comunidades locales, empresas, gobiernos y otros sectores sociales, y tiene oficinas en Costa Rica, Colombia, Panamá y España. MarViva ha coproducido el documental sobre la sobrepesca The End of the Line. Para más información, visite www.marviva.net y http://www.areasmarinasprotegidas.com/.

Oceana trabaja para proteger y recuperar los océanos del mundo. Nuestro equipo de científicos marinos, economistas, abogados y otros colaboradores están consiguiendo cambios específicos y concretos en la legislación para reducir la contaminación y prevenir el colapso irreversible de los stocks pesqueros, proteger a los mamíferos marinos y otras formas de vida marina. Con una perspectiva mundial y dedicada a la conservación, Oceana cuenta con oficinas en Europa, Norteamérica, Sudamérica y América Central. Más de 300.000 colaboradores y ciberactivistas en 150 países se han unido ya a Oceana. Para más información, visite www.oceana.org.

Be Sociable, Share!
This entry was posted in Comunicado de Prensa, Diario de Doha and tagged . Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

  1. Da ganas de llorar. Muchas ganas. Gracias por informar-

    Posted March 28, 2010 at 7:29 pm | Permalink135

    420
  1. [...] This post was mentioned on Twitter by MarViva. MarViva said: Directo desde #Qatar: Oceana califica CITES de tragedia – http://ow.ly/1qMRN #atunrojo [...]

    [WORDPRESS HASHCASH] The comment’s server IP (208.74.66.43) doesn’t match the comment’s URL host IP (74.112.128.10) and so is spam.

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.